Среди блоггеров пишущих на космические темы особой буйностью отличается фотовладик ака
photo_vlad, иногда это белорусское чудо вылезает в популярные ЖЖ типа lozga или zelenyikot , но так как там публика в основном в теме, то наш Владик обычно получает порцию ликбеза и исчезает оттуда под хохот публики.. Поэтому его основная площадка, где он вычищает тех , кто уличил его в невежестве.. (меня забанил после первого же посещения :-)Недавно Фотовладик обратился к теме мониторинга полетов Аполлонов 8-11 советскими инженерами. Об этом раньше не писали, но пара публикаций есть . Недавно не без помощи фотовладика (с паршивой овцы хоть шерсти клок..) я обратил на это внимание. И здесь есс но фотовладик не мог смолчать, накропал очередной огромный опус ярко демонстрирующий его дилетанство..
Спорить с невежей мало интересно, но фотовладик решил подкрепить свои бредни мнением одного реального человек Александра Москаленко. Который по словам фотовладика
//Сообщает специалист «Роскосмоса», координатор МКС alex_moskalenko :«...в Евпаторийский НИП по договорённости с НАСА из Хьюстона ретранслировали часть обработанной телеметрии. Ну и видеотрансляцию - тоже. Так что передать могли всё, что угодно. Тем более ВСЕ сеансы связи проходили в то время, когда "Аполлоны" были в зоне радиовидимости США (что вполне естественно) - то есть в СССР даже теоретически не могли зафиксировать получение какого-либо сигнала от "Аполлона" (любого)»
Ну мне стало интересно неужто мои коллеги по НПО Энергии докатились до этогй конспиролохии..
и вот , что показала дискуссия: все скорее печально, тов. Москаленко увы, за 38 лет на РКК так и не смог понять физику зоны радиовидимости и как она считается.. поподробнее здесь или https://alex-moskalenko.livejournal.com/586050.html?thread=5730626#t5730626
слава богу, что А.Москаленко осторожен и пытается отстранится от бредней фотовладика - он пишет:..
//Мои слова вы вырвали из контекста - перед ними я писал, что в силу возраста не работал в космонавтике во время лунных миссий и мне это рассказал специалист, которому я доверяю.
в общем печально, но и тут ожидаемо случился у фотоВладика ожидаемый облом -
Но фотоВладика ткнули носом в очередное свидетельство книгу Величко к 100 летию Рязанского, кто отвечал в СССР за промышленность радиосвязи и фантазии фотовладика опять приняли буйный характер :-)
и вот очередной перл, свидетельствующий о диком его невежестве!!!!
//Однако нет никаких препятствий тому, чтобы телесигнал заранее записанных лунных выходок (или студийная прямая трансляция сего театрального действа, это неважно) отправлялся на этот Интелсат с Земли, а с него ретранслировался уже под видом трансляции с Луны.
Вообще допуская , что советские Инженеры могли принять сигнал с Интелсата надо вообще то подтверждать этот бред названием ИСЗ , точкой его стояния и зоной покрытия , которая могла бы охватить как Крым , так и Хьюстон .
Но не будем уж очень требовательны, ибо надо быть АБСОЛЮТНЫМ профаном, а не советским радиоинженером, чтобы перепутать сигнал с Геостационарного спутника, который НЕПОДВИЖНО висит над землей и работает в С диапазоне 4/6 Гигагерц , с сигналом телеметрии с орбиты Луны, вращающейся вокруг Земли и за которой нужно непрерывно следить, поворачивая антенну в широтном направлении и передающей в S диапазоне (2 Герца) ..
В общем то это все, чтобы, кроме хохота не отвечать нашему фотовладику и кучке его приверженцев, так и не осиливших физику в школе..
---
Подтверждённым троллям отвечать вообще не нужно. С паршивого СУПа хоть шерсти клок: ввели какой-никакой бан, который уже заметно сузил возможности фотовладику и кучке его приверженцев гадить в комментах
Зачем обращать внимание на каждого плоскоземельщика, астролога, гадалку на картах Таро?
"в Евпаторийский НИП по договорённости с НАСА из Хьюстона ретранслировали часть обработанной телеметрии.". 130 градусов по долготе конечно многовато, но для космических центров с антеннами по 10 метров и спутника условно над Британией (в смысле долгота 0) - возможно.
Edited at 2019-03-22 11:29 pm (UTC)
То что НАСА передавала обработанную телеметрию и в 1969 году передавала телесигнал никто и не спорит
И ладно бы вот только на лунную тему, там какие-никакие знания надо иметь для обоснования своей точки зрения. А мне тут в вк недавно молодёжь пыталась на полном серьёзе доказать, что никаких космонавтов нет. Ну, то есть люди есть, но они никуда не летают, никакой МКС нет, всё постановка. И вообще всё вокруг обман и мировой заговор. А мы все - стадо, которое послушно верит заговору мировой закулисы. Вот где п***ец-то... (( "Дебилы, блять"(с)
До чего у Вас там докатились... трындят не потеме как бабы дык еще и без санкций выносят на публику.
Непрофессионализм. За такое увольнять надо.
Я думаю, СССР действительно не мог слышать переговоры с лунными миссиями напрямую.
Однако в Союзе были радарные средства контроля космического пространства.
Они могли подтвердить наличие на орбите тяжелого объекта- 3 ступень с Аполло и ЛМ.
А это уже шах и мат "заговорщикам". При наличии технической возможности слетать реально, химичить с подделкой полета это надо быть полными дебилами.
..
вот тут
http://web-arhive.ru/view?url=http%3A%2F%2Fnovosti-kosmonavtiki.ru%2Fmag%2F2005%2F1045%2F24532%2F&time=20180724032139&f=1
подробно написано, как был организован в СССР мониторинг Лунной программы США и какие технические проблемы надо было для этого преодолеть
Простотбопытно..