vsatman888 (vsatman888) wrote,
vsatman888
vsatman888

Categories:

ONEWEB хочет переписать свою заявку в ГКРЧ на работу в России

Вот пришла интересная информация
Спутниковый оператор OneWeb принял решение отозвать заявку на выделение ему частот для работы на территории России и развёртывания спутников, обеспечивающих широкополосный Интернет.Компания намерена доработать заявку и привести её в соответствие с требованиями российского законодательства. В пресс-службе OneWeb напомнили, что впервые заявка на частоты в России была подана ещё в июле 2017 года, однако с тех пор «были внедрены новые требования на получение частот, связанные с национальной безопасностью»:

В моем понимании , это и разумно и логично,
1) с момента подачи первой заявки принято несколько НПА (норм.прав.актов) которые ужесточают работу иностранных систем в РФ  и в заявке надо отразить совмсестимость предлагаемого УанВэбом с ними
2)  В самом УанВэбе за это время возможно произошли уточнения ТТХ самой системы (как минимум известно, что кол во ИСЗ сократилось до 600 и такое несоответствие заявки с фактом это повод для отказа ГКРЧ
3) Система Экспрес РВ получила частоты Ку диапазона и в заявке УанВэба должен быть теперь учтен этот факт и предложены пути избежать взаимных помех. Раньше заявка УанВэба этот факт учитывать не могла

Кстати, УанВэб сделал еще один грамотный шаг взял на работу Михаила Кайгородова, который раньше работал в дочке Инмарсата в России и смог получить для нее Решение ГКРЧ на частоты для системы Global Xpress

В общем УанВэб не опускает руки и  делает все, что от него зависит, дабы работать в России. Понятно, что политики и решения самых высоких руководителей вне сферы возможностей УанВэба но их упорство в этом вопросе достойно уважения
Tags: oneweb, ГКРЧ, законы, космос, телеком
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments