smoliarm выбрал несколько оригинальную форму обращения ко мне, не дав ни ссылку на свой пост комментом у меня, ни комментом на мой коммент у себя, ни послав мне ЛС.. Видимо, он считает, что чтением его ЖЖ я должен начинать утром свой день .. Ну да ладно, омега гиперон меня просветил, надо отвечать..
ПЕРВОЕ - назначенная

smoliarmТройка (в лице уважаемых

alex_shishkin,

vakhnenko, max_andriyahov ) у меня никаких возражений не вызывает, всем спасибо и с их арбитражом и приговором, случись он , я полностью согласен , а вот с темой, предложенной гражданином Смоляр, категорически нет .
Если, кто не в курсе всех перепитий нашего с Михаилом Ильичом нынешнего нелюбезного общения , можно почитать этот пост со многими цитатами, будет понятнее
Как я понял, темой соревнований в виде Эссе Михаил наш Ильич вдохновился после моих слов, что я не спец в орбитальной механике.. Насчет темы пари или эссе или того, что вызвало возражения у

omega_hyperon, а так как он не получил ответа от

smoliarm, хотя свой вопрос он задал неоднократно (вот тут эта ветка), то вопросы начал задавать уже я . Так вот вопрос , о котором я готов спорить/обсуждать/заключать пари (и очень надеюсь на помощь омега гиперон в подготовке эссе) очень прост

Играет ли значительную роль широта расположения космодрома при запуске ИСЗ на Геостационерную орбиту.

Ибо, весь пост Кирилла ака kiri2ll, в котором произошла дискуссия посвящен запуску Протоном с Байконура Евтелсата с MEV на ГСО и обсуждение шло именно этого события и его деталей.. Кстати, именно про это и есть формулы, приведенные

omega_hyperon..

Если ,

smoliarm хочет сказать, что он имел в виду что то другое, то, отвечая про хоккей в беседе, где все обсуждают футбол как то странно жаловаться, что тебя не так поняли..
Равно и то, что в научных докладах и статьях, которые как мы знаем, не чужды Михаилу Ильичу, принято четко описывать граничные условия применимости утверждения, процесса, явления или формулы, докладываемого автором статьи.. Кстати, почему то уточнение, что Михаил Ильич имеет ввиду что то другое, чем пуски на ГСО, он не мог дать в течение чуть ли не месяца до своего нынешнего поста, видимо искал как из этой ситуации выйти, хотя чего тут проще было сказать: «я имел ввиду то и то ...»

Еще меня конечно позабавило назначение им суммы пари в 500 Долларов , которая “не обсуждается “, а почему собственно?? (меня, конечно, «гложат смутные предположения», почему именно 500 J, но подождем дней 40 с ответом)

Тем не менее думаю, обсуждение данной темы начатой Германом ака

german_kmw, было очень интересным и полезным для всех интересующихся темой и надо честно признать, вклад в это Михаила Ильича ака

smoliarm достаточно велик.

Так же отмечу , что если жажда пари у кого либо из читающих сей пост существует, то я полностью разделяю точку зрения Макса ака max_andriyahov на то какой должна быть тема пари и отмечу, что недавно темы пари на тему СПейс Х и его дальнейших побед и успехов, которые ИМХО возможны в ближайшем будущем мы с Максом уже затронули, так что я готов и поспорить, если кому интересно..

Еще неожиданно отметил при чтении поста о вызове на пари, что стал легендарной личностью среди почитателей Михаила Ильича, (то есть тем, о которой слагают легенды :-)

Ибо в Сиднее я конечно был (и Мельбурне с Улуру), но вот посещения некоего сада китайской дружбы (???) равно как участие в дискуссиях о Китае с Россией, хоть убей не помню.. (или уже склероз начался??)

Да и на прощание в качестве бонуса беседа в трех картинах, как мы с Михаил Ильичом четыре года назад пари про Олимпиаду в Бразилии заключали ..и что я воспринял, как совсем не fair play .. Оригинал – тут..

началось вроде за здравие