vsatman888 (vsatman888) wrote,
vsatman888
vsatman888

Category:

Комиссия по связи США не допустила Space X к дележу грантов на интернет для сельской местности

Федеральная комиссия по связи США практически отказала Спейс Х в праве на участие в аукционе на гранты (субсидии)  по программе Универсального услуг (Широкополосеого доступа в Интернет)  для сельских районов США. (Точнее, ФСС сказала, что не допустит заявку Спейс Х на участие в аукционе).

19 мая FCC опубликовала  112 страничный документ Rural Digital Opportunity Fund Phase I Auction Procedures Public Notice то есть правила проведения Аукциона на получение грантов из федерального фонда. Состояние дел и диспозиция сторон на 15 марта 2020 года подробно описано вот в этом посту:

Если кратко, то:
Предоставлять услуги в сельской местности  не выгодно Операторам связи (затраты на создание и эксплуатацию инфраструктуры связи в расчете на 1 абонента во много раз выше чем в городах. Это аксиома для всего мира. Выходов тут только 2 . Или Монополия одного оператора (как, например, Почта в России или Deutsche BundesPost Telekom в ФРГ до его приватизации в 90-х годах 20 века) , который  обязан обеспечить всех жителей страны услугой по равной цене (и тогда горожане по сути дотируют селян), или, если Операторов много, то государство  определяет какие услуги должны быть предоставлены гражданам в обязательном порядке, они часто называются универсальными, и за их оказание Государство доплачивает из специального фонда Операторам, которые готовы их предоставлять.  Доплаты идут либо прямо из бюджета, либо фонд создается за счет квазиналога, который платят все операторы страны. В России он составляет сейчас 1,2%  от доходов Операторов от услуг абонентам и называется Фонд Универсального Обслуживания.

Теперь о США. Там  Федеральная Комиссия по связи (FCC) выделила грант в 16 миллиардов долларов на улучшение доступа в интернет в сельской местности в течение следующих 10 лет. Деньги, должны быть распределены на октябрьском аукционе 2020 года  среди Операторов,  предлагающих лучший сервис с точки зрения  скорости доступа и объема трафика в разных регионах страны, где в настоящее время скорость доступа ниже 25 мбит в секунду..

SpaceX пыталась претендовать на федеральные субсидии для предоставления услуг широкополосного Интернета в сельских районах, . Space X, убеждала Федеральную комиссию по коммуникациям предложить изменить  правила аукциона, что повысило бы ее шансы на получение федеральных средств для расширения доступа к широкополосному интернету в сельских районах США.

Со своей стороны, существующие  провайдеры в недоинтернетизированных регионах, считали, что выделение средств на спутниковую технологию SpaceX - это рисковая  игра, так как  SpaceX   не может подтвердить сейчас на практике возможности своей спутниковой сети StarLink и  предоставление  широкополосного доступа абонентам. «Мы не позволим SpaceX  спекулировать общественными деньгами», - сказал Джонатан Чамберс, бывший сотрудник FCC и партнер Conexon LLC, которая строит сети ВОЛС для  сельских операторов связи.

Согласно сообщениям, рассмотренным The Wall Street Journal,  спор  дошел до  Капитолийского холма, где помощники конгресса и лоббисты обсуждали, как оказать давление на FCC, чтобы не допустить SpaceX к  аукциону..


И вот сейчас правила Аукциона опубликованы. В отношении спутниковых технологий  правила написаны строго против  всех спутниковых операторов. Каждому Оператору начисляются штрафные баллы. Идеальным является предложение Оператора, который обеспечит скорость 1 Гбит: у него будет 0 штрафных очков и задержка менее 100 миллисекунд ему практически гарантирована победа и грант.



А вот требования по задержке просто "убивает"  операторов ХьюзНетворк Систем и ВиаСат  , работающих  с ИСЗ на геостационарной орбите :

 Они получают сразу по 40 штрафных баллов , и могут быть лучше только тех, кто работает на древней ADSL

Что касается спутниковых сетей на низкой орбите , то для них решающими являются следующие пункты:  106-109.
Основным их содержанием является следующее:

108. Хотя на спутники, находящиеся на низкой околоземной орбите, не  распространяются  те же ограничения абсолютной физической задержки, что и на спутники на ГСО, мы не согласны с тем, что высота орбиты спутника является единственным определяющим фактором способности Оператора спутниковой сети  соответствовать требованиям Комиссии о малой задержке. Как пояснили комментаторы (Viasat)  задержка, с которой сталкиваются абоненты, использующие кокретную технологию, является не только вопросом физики передачи сигнала в космосе. Другие факторы также влияют на это. Задержка спутниковой сети, в частности, состоит из «задержки распространения» - времени, которое требуется радиоволне для перемещения от спутника к поверхности Земли и обратно, и «задержки обработки» - времени, которое требуется сети для обработки данных. Радиоволне требуется меньше времени для перемещения от земной станции к низкоорбитальному спутнику и обратно по сравнению с геосинхронным или спутником на средней орбите. Задержка распространения в спутниковой сети не учитывает задержку в других сегментах и процессах  сети оператора, таких как обработка, маршрутизация и доставка  Интернет трафика к гейтвею. Кроме того, если сеть использует  межспутниковые каналы, задержка в них может так же увеличить задержку для конечного пользователя.

109. В отсутствие реального примера работы негеостационарной спутниковой сети, предлагающей услугу для  массового рынка  частных потребителей, и которая способна удовлетворить наши требования к задержке в оба конца менее 100 мс, сотрудники Комиссии не смогли сделать вывод, что такой заявитель обоснованно способен удовлетворить требования Комиссии к низкой задержке, и поэтому мы исключаем такие заявки.


Пункт 109 однозначно написан в адрес Спейс Х.

Таким образом, вопрос об участии Спейс Х в этом аукционе и ее надежды на несколько миллиардов долларов из фонда ФСС можно считать закрытым.

Скажем так, не очень хорошая новость для Элона Маска, с учетом  практически отсутствия в этом году коммерческих пусков на ГСО, и прогнозируемым сдвигом стартов по правительственным программам из за короновируса. С другой стороны хотелосб бы понять как это объяснят Сторонники теории "StarLink это проект Правительства США"???




P.S. Уважаемые Читатели , автор сего поста крайне заинтересован понять ценность для Вас этих его «многабукофф». Для чего, если Вас это не затруднит, просит Вас нажимать на кнопочку понравилось вверху в центре  и/или френдить . Это поможет Автору понять запросы  Аудитории и улучшить свои посты .Конечно, прямая критика, что не так, всячески приветствуется.


Tags: fcc, space x, starlink, США, деньги, кризис
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 194 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Космос.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
да

lj_frank_bot

11 months ago

До октября ещё есть (маленький) шанс и рабочие терминалы увидеть, и луп 100мс подтвердить, и по суду войти на конкурс.
мобилизировав перед этим низовую моральную поддержку

jr0

11 months ago

vsatman888

11 months ago

ubpskh

11 months ago

vsatman888

11 months ago

ubpskh

11 months ago

vsatman888

11 months ago

ubpskh

11 months ago

Аналогии, конечно, тут не уместны, но мне почему то вспомнился облом Дурова с его криптовалютой... В СГА сидят бескомпромиссные ребята.
с Дуровым еще жестче он по сути покусился на Доллар.

В принципе, оправдано. Оптика не чета спутнику, этого канала хватит до момента физического разрушения кабеля. Даст Маск каждому домохозяйству почти гарантированный гигабит? Нет, не даст.
А нужен ли гигабит ? По моему опыту достаточно 25 Mbit/s down и 5 Mbit/s up.

sigmund_rod

11 months ago

metaller

11 months ago

sigmund_rod

11 months ago

kozodaevroman

11 months ago

vakhnenko

11 months ago

vsatman888

11 months ago

vakhnenko

11 months ago

kozodaevroman

11 months ago

vakhnenko

11 months ago

kozodaevroman

11 months ago

vakhnenko

11 months ago

vsatman888

11 months ago

vakhnenko

11 months ago

kozodaevroman

11 months ago

vakhnenko

11 months ago

kozodaevroman

11 months ago

vakhnenko

11 months ago

kozodaevroman

11 months ago

vakhnenko

11 months ago

jr0

11 months ago

jr0

11 months ago

jktumir

11 months ago

vsatman888

11 months ago

vakhnenko

11 months ago

jktumir

11 months ago

vakhnenko

11 months ago

jktumir

11 months ago

С другой стороны хотелосб бы понять как это объяснят Сторонники теории "StarLink это проект Правительства США"???
Я не сторонник, но бурления ради можно и предположить что "у Капитолия иного башен". Или, "у правительства США много проектов, не разевай, Маск, роток на чужой медок". Сойдет? ;)
Наоборот. Башня ровно одна, и она говорит, что траффик у старлинка будет чисто военный. Не для гражданских всё это затеяно, вот увидите.

vsatman888

11 months ago

suvorow_

11 months ago

tydymbydym

11 months ago

jr0

11 months ago

tydymbydym

11 months ago

jr0

11 months ago

tydymbydym

11 months ago

jr0

11 months ago

tydymbydym

11 months ago

vsatman888

11 months ago

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
ура америке <3

молодца, хотя бы меньше бюджетных денег будет максу нахаляву падать, глядишь и покажет какой он крутой бизнесмен.


Немного поржал над критерием ниже 25мбпс дауна -- это не так мало даже по нынешним временам. Тот же АДСЛ2 выдавал в реале меньше. Там 18мбпс считалось идеалом. На одного человека это нормально до сих пор можно сказать. А конечно когда большая семья пользуется то одновременно много видео стримов и ютубов не запустить.
//А конечно когда большая семья пользуется то одновременно много видео стримов и ютубов не запустить.

а вот пусть сядут все на диване и смотрят по одному телевизору " 17 мгновений ..,", пардон вечернее шоу Дональда Трампа
:-)
Жаль :(
надеюсь, что такой вариант у Маск был просчитан
Левая рука не ведает, что делает правая :)
Спасибо, что зашли :-)
но мне кажется , что пока СтарЛинк в отличие от ракеты Фалкон9 и корабля Драгона еще стартап с неапробированной, но потенциально интересной и перспективной технологией.

a_nalgin

11 months ago

vsatman888

11 months ago

jr0

11 months ago

jr0

11 months ago

хотелосб бы понять как это объяснят Сторонники теории "StarLink это проект Правительства США"???

Очень легко, сейчас пойдут некоторым образом конспирологии но тем не менее. Почему нет? Лишний повод задуматься.

Собственно два очень простых соображения - спецслужбы не подчиняются правительству, второе - не нужно судить о всех телодвижениях всех служб и заинтересованных корпораций только лишь по публичным материалам. Попытка "проникать в мозги" во всех случаях полезная привычка :-)

То есть, другими словами, факт отказа в финансировании Маска вовсе не означает что ЦРУ, ФБР или Пентагон потеряло интерес к его проектам.
Ровно наоборот, они могли решить этот проект целиком под себя подмять. и никакого гражданского трафика.

vsatman888

11 months ago

что за аццкий хохловысер?
https://vsatman888.livejournal.com/207712.html?thread=2155104#t2155104

Интересно, а вы другие слова знаете?
Что-то мне кажется, что в России, интернет, в деревнях, с такими скоростями, уже есть. Просто потому что интернет и сотовая связь - находка для тоталитаризма.
Россия очень большая и разная в каких то деревнях все супер, а например вся Чукотка сидит на спутнике и цена 450 р в месяц за 4 Гбайта..

nexator

11 months ago

vsatman888

11 months ago

lightpeet

11 months ago

nexator

11 months ago

lightpeet

11 months ago

vsatman888

11 months ago

nexator

11 months ago

Ну а какое еще могло быть решение ?

Грант то выделяют на связь , а не на эксперименты....
420 спутников - это такой эксперимент? Да неужели?

antonkachinskiy

11 months ago

jr0

11 months ago

antonkachinskiy

11 months ago

Если я правильно посчитал, что при лимите 250 гигабайт и 2 терабайта в месяц это в среднем 0,8 и 6 Мбит/с соответственно. Первое для Старлинка скорее всего не проблема, а вот второе может быть.
добрый день - давненько Вас не было видно :-)

Да Вы правы 1 мбит это 316 Гигабайт в месяц

Сейчас в США среднее потребление 1 домохозяйства сидящего на оптике 280 Гбайт. (ИМХО это дофига!!).

Теоретически , Спейс Х может предлагать план с 2 Тбайтами , надеясь на то что никто их не выберет.. (ну как в отелях устраивают шведский стол..)

apollo_13

11 months ago

vsatman888

11 months ago

apollo_13

11 months ago

kozodaevroman

11 months ago

Space X, убеждала Федеральную комиссию по коммуникациям предложить изменить правила аукциона, что повысило бы ее шансы на получение федеральных средств
--
а, что без гос-средств то никак?

Скажем так, не очень хорошая новость для Элона Маска, с учетом практически отсутствия в этом году коммерческих пусков на ГСО
---
за гос. бюджет все будет пулять?
//а, что без гос-средств то никак?
ну разумная политика любого бизнесмена использовать все возможные легальные источники средств


Скажем так, не очень хорошая новость для Элона Маска, с учетом практически отсутствия в этом году коммерческих пусков на ГСО
---
за гос. бюджет все будет пулять?
нет , за свой счет, он в начале года собрал с акционеров включая себя где то 250 млн., но имхо проблемы могут нарастать, возможно более редкие пуски Старлинков это следствие, хотя СтарШип в БОКА ЧИКЕ строят чуть ли не круглосуточно..

hrun_morjov

11 months ago

vsatman888

11 months ago

ubpskh

11 months ago

ну

vsatman888

11 months ago

vsatman888

11 months ago

vsatman888

11 months ago

vsatman888

11 months ago

hrun_morjov

11 months ago

hrun_morjov

11 months ago

hrun_morjov

11 months ago

vsatman888

11 months ago

hrun_morjov

11 months ago

vsatman888

11 months ago

hrun_morjov

11 months ago

hrun_morjov

11 months ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal