vsatman888 (vsatman888) wrote,
vsatman888
vsatman888

Category:

О короткой памяти Роскосмоса и о том, надо ли повторять ошибки СССР...

По  словам  гендиректора Ракетно-космического центра "Прогресс" (производитель ракет "Союз", предприятие "Роскосмоса") Дмитрия  Баранова, Россия сохраняет количество пусков "Союзов" на прежнем уровне - по 15-20 в год. "Мы последние 20 лет держимся в этом диапазоне. Поэтому сказать, что мы стали запускать гораздо меньше - нельзя.
15-20?? то есть в среднем 17,5??
Что ж проверим г-на Баранова на знание истории российской космонавтики:
что говорит на Википедия...






Год Пуски
2001 23
2002 25
2003 21
2004 22
2005 26
2006 25
2007 26
2008 27
2009 32
СРЕДНЕЕ 25,2
Год Пуски
2010 31
2011 33
2012 26
2013 33
2014 36
2015 29
2016 19
2017 21
2018 20
2019 25
СРЕДНЕЕ 27,3

На этом гоподин Баранов не остановился и раскрыл виновника столь печальной ситуации: (Виновника искать долго не пришлось :-)

Компания SpaceX могла использовать нерыночные механизмы на рынке пусковых услуг, заявил гендиректор Ракетно-космического центра "Прогресс" (производитель ракет "Союз", предприятие "Роскосмоса") Дмитрий Баранов, передает РИА Новости. "С первых мест по запускам [Россию], скажем так, неоднозначно подвинул. Там вопросы демпинга и всего остального. Насколько это были рыночные подвижки, сложно судить пока", - сказал он журналистам.

Единственная новость из недр Роскосмоса , которая обрадовала меня своей потенциальной разумностью , то же посути не самая радостная:
РИА Новости. Создание российской ракеты-носителя сверхтяжелого класса "Енисей" для полетов к Луне приостановлено, ее технический облик определят к середине года, заявил генеральный директор Ракетно-космического центра "Прогресс" (предприятие "Роскосмоса") Дмитрий Баранов. "Здесь ситуация достаточно сложная… Сегодня возможна коррекция ее облика, поэтому сейчас этот вопрос еще до конца не решен. Возможна коррекция именно технического облика ракеты", — сказал он журналистам.
В декабре 2020 года из публикации генерального директора "Роскосмоса" Дмитрия Рогозина в фейсбуке стало известно, что проект российской сверхтяжелой ракеты "Енисей" будет пересмотрен. Вместо нынешних технологий в ракете будут использованы новые технические решения. Из-за этого первые российские пилотируемые миссии на Луну будут проводиться с использованием ракет семейства "Ангара" до 2032 года. Ранее указом президента первая сверхтяжелая ракета должна была быть запущена в 2028 году.
Также Рогозин сообщал, что новая сверхтяжелая ракета будет основана на технологиях многократного использования. Такие сейчас закладываются в перспективную метановую российскую ракету "Амур-СПГ".
В январе совет Российской академии наук (РАН) по космосу рекомендовал отложить создание сверхтяжелой ракеты, так как необходимо использовать прорывные, перспективные и экономически оправданные технологии.

Все таки по моему мнению, надо сначала определиться - ЗАЧЕМ???  Какие полезные нагрузки и куда она будет возить??

Я отдал несколько  лет жизни "Энергии" она же 11К25, отличной ракете для своего времени, но из построенных 4 ракет, (если не 5), в космос улетело всего 2.. Остальные просто погибли на Земле... Зачем же снова повторять ошибки прошлого??

Tags: Роскосмос, Энергия, история, космос, проблемы, ракета
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 219 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Космос.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
да

lj_frank_bot

3 months ago

Как странно звучит, когда совершенно нерыночная госкомпания, пропитанная коррупцией и существующая за счет дотаций, упрекает частную фирму в нерыночности.
Почему странно? Вор громче всех кричит держи вора :)

red_army_1917

3 months ago

lightpeet

3 months ago

big_lebovvski

3 months ago

lightpeet

3 months ago

big_lebovvski

3 months ago

lightpeet

3 months ago

big_lebovvski

3 months ago

penetrat0r

3 months ago

red_army_1917

3 months ago

penetrat0r

3 months ago

red_army_1917

2 months ago

ze_danilla

2 months ago

penetrat0r

2 months ago

sasza

2 months ago

penetrat0r

2 months ago

red_army_1917

2 months ago

penetrat0r

2 months ago

red_army_1917

2 months ago

penetrat0r

2 months ago

vsatman888

2 months ago

penetrat0r

2 months ago

vsatman888

2 months ago

penetrat0r

2 months ago

vsatman888

2 months ago

penetrat0r

2 months ago

red_army_1917

2 months ago

penetrat0r

2 months ago

red_army_1917

2 months ago

penetrat0r

2 months ago

red_army_1917

2 months ago

penetrat0r

2 months ago

red_army_1917

2 months ago

penetrat0r

2 months ago

red_army_1917

2 months ago

penetrat0r

2 months ago

red_army_1917

2 months ago

penetrat0r

2 months ago

vsatman888

2 months ago

penetrat0r

2 months ago

vsatman888

2 months ago

penetrat0r

2 months ago

vsatman888

2 months ago

penetrat0r

2 months ago

vsatman888

2 months ago

penetrat0r

2 months ago

vsatman888

2 months ago

penetrat1r

2 months ago

vsatman888

2 months ago

anivalmol

3 months ago

Так он про пуски "Союзов" говорит. В 2019-м 7 запусков были Протоны/Рокоты, что и даст 15-20.
так, замечание верное, не учел, так я я не копал, виноват..

aleksandr2312

3 months ago

vsatman888

3 months ago

aleksandr2312

2 months ago

analogthing

February 12 2021, 18:37:03 UTC 3 months ago Edited:  February 12 2021, 18:45:44 UTC

Вангую набег маскофилов)

Ну и, собственно, спейсы — нерыночные в рынке пусков.

апд: оказывается у Вас ровно об этом предыдущий пост)
>апд: оказывается у Вас ровно об этом предыдущий пост)
вот даже интересно стало, о чём Вы?

analogthing

3 months ago

lightpeet

3 months ago

analogthing

3 months ago

lightpeet

3 months ago

analogthing

3 months ago

lightpeet

3 months ago

Вопрос от чайника
А что принципиально изменилось в ракетостроении за эти годы,кроме компьютерного управления и менее токсичтного топлива?
Вот условно была ракета в 1985 году способная вывести 20т.
Чем ракета сегодня выводящая 20 т принципиально от неё отличается?
я сейчас достаточно далек от ракетостроения, но если сравнивать Зенит (лучшая РН 80-х) и Ф9 - лучшее сейчас, то судя по всему массовое совершенство - отношение сухой массы к заправленной, и технологичность (кол-во человеко часов на ее производство) , и надежность, за счет развитой телеметрии и средств диагностики.

думаю меня тут поправят/дополнят ..

analogthing

3 months ago

stryz

3 months ago

analogthing

3 months ago

stryz

3 months ago

omega_hyperon

3 months ago

suvorow_

3 months ago

omega_hyperon

3 months ago

vsatman888

3 months ago

ubpskh

3 months ago

omega_hyperon

3 months ago

ubpskh

3 months ago

sasza

2 months ago

omega_hyperon

3 months ago

ins0mnis

3 months ago

omega_hyperon

3 months ago

black_semargl

3 months ago

aleks_visero

3 months ago

black_semargl

2 months ago

Конечно же, для космического командного пункта Гениалиссимуса. На такое никаких денег не жалко.
Ну таки у нас как я понимаю аналогов Тяжёлого Фалькона нет и даже не предвидится.

Забрасываемая масса
Ангара А5
24,5 т на НОО,
4,6 т на ГСО

Falcon Heavy
на НОО 63,8 т
на ГПО 26,7 т
на Марс 16,8 т
на Плутон 3,5 т
Речь шла как раз про Енисей...
Ангара, которая уже есть станет основной средней (или тяжелой) ракетоц, а вот Сверхтяжелой уже Енисей

aleks_visero

3 months ago

ubpskh

3 months ago

aleks_visero

3 months ago

ubpskh

3 months ago

aleks_visero

3 months ago

ubpskh

3 months ago

aleks_visero

3 months ago

big_lebovvski

3 months ago

ins0mnis

3 months ago

ubpskh

3 months ago

ins0mnis

3 months ago

ubpskh

3 months ago

ijn_myoko

2 months ago

ubpskh

2 months ago

black_semargl

2 months ago

ubpskh

2 months ago

black_semargl

2 months ago

black_semargl

2 months ago

yuriik1

3 months ago

aleks_visero

3 months ago

yuriik1

3 months ago

Ко́ль Бо́гъ хотѣ́лъ что́бы ​человѣ́ки​ ​летали​ ​ѻ҆́нъ​ да́лъ ​бы​ ​и҆́мъ​ ​крылѣ̀​. ​Летать​ на ​небесѣ́хъ​ ​єсьмъ​ ​грѣ҄хъ​ вели́кїй и҆́бо ​сїѐ​ ​мѣ́сто​ ​то́кмо​ Бо́гу предназначено.
​сїѐ​ ​грѣ́шники​ ​то́кмо​ ​въ​ ​своде​ небе́сномъ ​дырки​ дѣ́лаютъ. Оу҆бива́йте космонавтовъ посланниковъ ​самого̀​ Люцифера.

sasza

February 19 2021, 17:21:33 UTC 2 months ago Edited:  February 19 2021, 17:23:23 UTC

За что люблю церковнослав (и румынский литургический заодно) — так это за титлы, паерки, оксии и прочие ударения, не считая буков.

> Оу҆бива́йте космонавтовъ посланниковъ ​самого̀​ Люцифера

Кстати, вы в курсе, что эта песня признана в Эрефии экстремистской, и даже на Рутрекере (казалось бы — свободный ресурс) раздача с ней была забанена?:
https://youtube.com/watch?v=8rAD286MCSw

ЗЫ. Ой, не заметил, что ниже она уже есть. Но мой оригинал лучше :-)
Рогозину конечно сложно позавидовать на самом деле. Вот принято было решение прекратить проектирование сверхтяжа, а папик вдруг сказал на каком то совещание, делайте давайте. Хуле, у черножопого пидора есть а у нас нет — не порядок. Опять все напряглись. И заигрывают внутри так сказать КБ то такой будет формы то такой, определяются с концепцией. Нафик сверхтяж не нужен будет ни нам ни американцам.
Какие полезные нагрузки? А Орёл - это полезная или бесполезная нагрузка?) И вопрос из зала по поводу очередной горячей новости из Неньки - решили таки очередной Сич на Фальконах запускать, Королёв таки переворачивается в гробу.
ну Запуск На Фальконе Илона Маска - это звучит ГОРДО!

правда сам Сич весит меньше 200 кило и может пойти только при пуске "автобусом" в общей братской могиле с другими попутчиками и старлинками в рамках программы РайдШер, ну в принципе это разумный вариант типа эконом....

yuriik1

3 months ago

zelenyigott

3 months ago

vsatman888

2 months ago

yuriik1

2 months ago

Херр автор, не забывайте о бритве Оккама, а то переусложняете простое)

Прав ли Баранов? Ну, если запускали 15-20 союзов, и запускают 15-20; плюс запускали 5-10 протонов, а запускают 1 (и новых вообще не строят), значит не прав. И всех разговоров))
Я бы за разговоры о сверхтяже, без должного обоснования его необходимости, приговаривал к званию иностранного агента (т.е. врага народа)

Что такое сверхтяж?

"Сверхтяжелая ракета вместе со стартовым столом стоит 1,5 трлн рублей", - сказал Иванов на научной конференции "Космонавтика в XXI веке".

1500/75=$20 миллиардов

вся многолетняя китайская госпрограмма развития микроэлектроники равна $20 миллиардов

Да если бы у РФ был хоть один шанс догнать и перегнать Китай (островной и материковый) в микроэлектронике в обмен на программу свертяжа, то забыть этот сверхтяж и растоптать.

Нет в 21-ом веке ничего важнее, чем компетенции в микроэлектронном производстве, потому-что от развития и внедрения микроэлектроники зависят буквально все сферы чел. деятельности, включая будущее.

Сейчас в Конгрессе США уже готовятся новые ограничительные барьеры для стран конкурентов, и формулируются они как запрет доступа к высокопроизводительным вычислительным устройствам, на которых базовые алгоритмы машинного обучения (они общедоступны) будут демонстрировать когнитивные способности на уровне и выше человека.

Для примера, если компактное "копеечное" вычислительное устройство системы технического зрения (ИИ на кристалле) способно лучше человека сортировать мусор на конвейере мусороперерабатывающего завода, то поставки такого вычислительного устройства подпадают под экспортные ограничения (Это логично, т.к. если копеечный "ИИ на кристалле" справляется с сортировкой мусора "как человек", то он также хорошо "как человек" справится с распознаванием цели в ГСН снаряда/ракеты).

А пока данные ограничения не переформулированы со времен CoCom-а, США вводят точечные заперты на экспорт ПО "используемое в сенсорах, дронах и спутниках для автоматизации процесса распознавания образов — и для военных, и для гражданских нужд"

"The measure covers software that could be used by sensors, drones, and satellites to automate the process of identifying targets for both military and civilian ends."
https://venturebeat.com/2020/01/03/u-s-government-limits-exports-of-ai-software/
ОМГ, закройте этот фонтан, дайте ему отдохнуть.

Меня только интересует

Китай (островной и материковый)

ЭЭЭЭ это чево? Конкретизируйте.

red_army_1917

3 months ago

big_lebovvski

3 months ago

Ну,да. "Независимый" Маск демпингует. Он де-факто аутсорсер Государства США и финансовых групп, которые пытаются управлять Миром.
Так устроен пусковой рынок. Собственное государство всегда будет якорным заказчиком, у кого угодно. А иногда еще и спонсором всех проектов по разработке. Здесь все в равных условиях

apollo_musaget

3 months ago

ubpskh

3 months ago

То, что притормозили сверхтяжелую ракету -- это однозначно хорошо. То, что притормозили Амур -- не знаю, может быть это хорошая новость, может плохая.

Надо делать одну тяжелую двухступенчатую многоразовую метановую ракету и все остальное, что есть, выводить на пенсию. А хочется сверхтяжа - сделать ей дозаправку на орбите

Если они притормозили Амур ради того, чтобы сделать его классом тяжелее -- новость хорошая. Но верится с трудом

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal