vsatman888 (vsatman888) wrote,
vsatman888
vsatman888

Categories:

Карты покрытия сервисом StarLInk в США и Германии - почему так мало зон?

Так СпейсХ  не публикует никакой информации  в каких районах его сервис доступен, а где нет .
(сразу оговорюсь, что формально ИСЗ покрывают всю территорию континентальных США или Германии, но реально сервис оазыаается в отдельных ячейках, которые СпейсХ изображает как правильные шестиугольники..


Естественно фанаты хотят знать, когда сервис доберется до них.
и они изобрели способ как это сделать. Этот метод базируется на знании того, что на сайте СтарЛинка можно  ввести свой адрес и система автоматически даст ответ - предоставляется сервис по этому адресу или нет.
таким образом вводя десятки, сотни и тысячи адресов идя от дома к дому, от улице к улице и от деревни к деревне можно  прорисовать на карте  точное положение рабочей ячейки , и отталкиваясь от этого , далее прорисовать карту разбиения территории на ячейки и паралельно выяснить где сервис доступен, а где нет..

вот что получилось для Баварии в Германии  (в зеленых ячейках сервис есть, в красных нет..)
и зелеными точками прорисована первая ячейка, которую "вычислил" автор, и оттталкиваясь от ее границ выполнил карту разбиения Германии на ячейки ..


а вот , что показывает  исследование для северо восточного Канзаса и приграничной  к нему части Миссури




и глядя на эту карту, возникают неприятные для Спейс Х вопросы..

На орбите уже более 1600 спутников, что по всем ранним высказываниям Маска (Спейс Х ) достаточно для полного покрытия сервисом континентальных США , до окончания  полного развертывания/выхода на рабочую орбиту   этих ИСЗ осталось 2 месяца.
А возможности сервиса , если верить карте сейчас порядка 10% от территории страны..

В чем тут проблема??
а) Не хватает Гейтвеев??
б) эффективность сервиса (пропускная способность 1 спутника значительно меньше расчетной)
в) нет  достаточного количества терминалов?
г) не готова инфраструктура поддержки (hotline)
д) Система управления и коорадинации лучами спутниками - распределения отдельных лучей по ячейкам не выдерживает нагрузки на нее (не может обработать все исходные данные и обеспечить беспрерывное покрытие ячейки лучами разных ИСЗ)
д) что то другое??

Но ситуация выглядит как то тревожно с точки зрения экономики проекта..
Безусловно, проект СтарЛинка феноменально сложен с точки зрения управления лучами даже просто по организации бесшовного перехода, но напомню, что СтарЛинк еще должен подстраиваться под сигнал с Геостационарных ИСЗ, и автоматически отключать свой спутник или наземный терминал, если  Спутник СтарЛинка оказывается на одной линии между абонентским терминалом и спутником на Геостационарной орбите (у ИСЗ на ГСО приоритет по частотной координации). В этом случае, этото терминал (или всю ячейку) должен начать обслуживать другой ИСЗ СтарЛинка..




Tags: starlink, космос, проблемы, технологии
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 28 comments

Recent Posts from This Journal