vsatman888 (vsatman888) wrote,
vsatman888
vsatman888

Category:

Илон Маск об использовании СтарЛинк при полете на Марс(2) Разбор фантазий

Итак, после вчерашнего  поста про ОЧЕРЕДНУЮ ГЛУПОСТЬ высказанную сгоряча в твиттере Илоном Эрроловичем , а именно:



мне начали традиционно объяснять , а "ты кто такой?", и Маск всему голова, мы сейчас  тут СтарЛинк прибъем , чтобы ВИСЕЛ и он лазером  будет прям в ЗвиздоЛет  посылать свой бродбанд (не иначе как с  последней серией продолжения Игры Престолов с Нетфликса)..

Что ж в качестве ЛикБеза
Что есть СТАРЛИНК - если верить документам , поданным SpaceX в FCC (возможно Илон Маск их не читал, бывает) , это система на низкой орбите 550 км из  примерно 4000...11000..40000 ИСЗ для обеспечения широкополосной связи на Земле. Важнейшим (и по сути единственным)  преимуществом СтарЛинка перед интернетом с ГСО является низкая задержка  30-50 мс , а не 600..800 мс. По сути , это единственное, что убивает бизнес Операторов ИСЗ на ГСО,  у которых сейчас простаивает куча емкости, а на складах лежат тысячи терминалов ценой для КЛиента 210..220 Евро . То есть кост его производства это менее 200 Долларов..
Но с такой задержкой  Интернет мало кому интересен из тех,  у кого есть выбор..

Так как спутники летят на 550 км (выбрано именно для МИНИМАЛЬНОЙ задержки) ,  а для соседнего борта  СтарЛинка  1000..2000 Км,  то они полностью ОПТИМИЗИРОВАНЫ под это - на них антенны разиером 1 м2   и лазеры тоже рассчитаны на 2000..4000 км  (мощность и апертура), количество ИСЗ также для охвата всего мира .. Любое отклонение от конструкции это увеличение стоимости  при серийном производстве, а наличие редкоиспольуземой фичи (которая это деньги + вес на орбите + потребление энергии) это  уменьшение постоянно используемых возможностей  (то есть минус полезные приборы).

Теперь  о том, как создать связь с КК на пути на Марс или на Марсе.. Напомню, что  любая радиоволна  слабеет пропорционально квадрату расстояния от передатчика до приемника. вот тут можете поупражняться
http://www.cbplus.ru/soft/zvsp.htm

а свет идет от Марса до Земли от 3 до 22 минут .. (неплохая скажу тут задержка..  ) смысла в наличии ИСЗ близко к Земле на 550 км - НИКАКОГО..

В чем есть смысл??
Либо это   строительство/использование  огромных телепортов на Земле для передачи в радиодиапазоне хоть Ку, хоть С не важно, что бы мощнейшим передатчиком в 500..1000 Вт отправить сигнал на миллионы километров и с помощью огромной антенны собрать крохи (что остались от того,  как сигнал пройдет эти миллионы км)  и усилить  , получив десяток другой килобит, а можнет и более (может на СтарШипе будет киловатный передатчик, антенна раскладная диаметром 5 метров, это вполне позволит говорить о десятках а может сотнях килобит..

По эффективности предлагаю сравнить 2 антенны для работы со Старшипом  , расположенном на одном от него расстоянии    в 55..401 миллион километров

А) диаметром 70 метров телепорты  системы Deep Space Network , передатчиком в киловатты и возможно криогенным охлаждением приемника жидким азотом или гелием для повышения чувствительности.
Б) размером 1 на 1 м на ИСЗ СтарЛинк

Разницу не заметили?? не??  а может на Тесле начнем уголь возить в карьере?? У нее ж и у Белаза по 4 колеса?? и оба автомобили... какая разница то??

Либо  используем Лазер .. Вот для него 2 варианта
первый выбираем пустыню Атакама или  Сахара, - строим огромный стационарный лазер мощностью десятки киловатт, с максимальной фокусировкой луча, (хотя через сотню миллионов км  непонятно что от него останется плюс потери в атмосфере  и рядом на прием телескоп хотя бы с апертурой 1 м, а лучше 5 м  диаметром,

либо запускаем в космос 1 или максимум 2 ретранслятора  с максимально возможными размерами оптики лазера на прием и его мощностью на передачу.. Расстояние от Земли до их орбиты чем больше тем лучше
на орбите 36000 км для круглосуточной работы нужно 3 ИСЗ,  на 70000 похоже что 2 , где то в точке Лагранжа вообще одного хватит..  передать те мбиты что удастся принять с Марса на Землю хватит и простого Ку диапазона или снова Лазер , но спутник тут просто усилит ослабевший при передаче с Марса сигнал...

итого в отличие от микроскопа, которым в принципе можно забить гвоздь, спутник СтарЛинк никак не поможет обеспечить связь с Марсом..

Но , как известно из сообщений фанатов Илона Маска,  он у нас корифей всех наук и ему законы физики ни почем.. Хотя странно, почему он тогда просто не начал с создания вечного двигателя??

на прощание желаю успеха коллективу СпейсХ и лично И.Э. Маску в реализации проекта СтарЛинк и очередном запуске новой пачки СтарЛинков , теперь уже на орбитальные плоскости..Ждем  этого в ближайшие часы...
Так же отмечу что незнание Маском основ спутниковой связи не освобождает его от несения  миссии по пробуждению глобального интереса к космосу и создания под его Руководством новейших и сложнейших  космических систем специально обученными людьми и на найденные им деньги
Tags: isl, starlink, Марс, Маск, проблемы, частоты
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 34 comments

Recent Posts from This Journal