К вопросу о пропускной способности сети Starlink (2)
Ровно месяц назад я написал пост о пропускной срособности СтарЛинка . Надо отметить, что пост мой был не выдержан в духе восхищения гением Илона Эрроловича, в связи с чем Афтар подвергся порицанию со стороны поклонников нашего Космического Гения..
Посыпыв пеплом свою лысину, я удалился в глушь, пересчитывая на бабушкиных счетах и арифмометре "Феликс" , ранее полученные мной выводы , дабы найти у себя ошибку..
и вот, откуда не возьмись , появилась новая информация ..
А дело было так
сначала мне попалась вот такое на реддите
при выяснении оказалось, что указанный Совет Аппалачей решил выделить гроши на обеспечение местных школьников интернетом , подключая их личные дома к Интернету (кстати, в России есть аналог подобного обеспечение детей инфалидов интернетом, чтобы они могли по скайпу учиться у преподавателя, это работает везде и в ряде регионов моя компания в этом участвует, правда скорость там обещана типа 512 кбит или 1 мбит).
Выбор Совета Аппалачей пал на СтарЛинк , который предложил следующие условия
в каждой ячейке 60 домов (это требование Старлинка!!!) и за сервис в течение 2 лет по 200000 долларов с ячейки на 60 абонентов (я пересчитал по сути теже 100 долларов в месяц и 500 сразу за терминал, если принять, что Старлинк берет на себя доставку и дополнительные опоры для монтажа , а может и сам монтаж - в общем тут все честно..
Но главный вопрос - почему только 60 абонентов на Ячейку?? Мой вариант ответа - при этом числе абонентов СтарЛинк гарантирует обещанные скорости для каждого ученика и отсутствие жалоб..
при этом , в этом Вашингтон Каунти, Вирджиния, живет почти 55 000 человек , то есть где то 23 тысяч домов,
, то есть желающих точно было бы больше чем 120 абонентов ..
и еще "хозяйке на заметку" беглый просмотр реддита показывает, что некоторые абоненты в Британии , Австралии и НЗ получают свои терминалы буквально через неделю,
а напротив в США есть те, кто с февраля ждет.. мое объяснение этого - дефицита терминалов сейчас нет - есть дефицит свободного места (пропускной способности в ячейках , и этих свободных ячеек больше всего за пределами США..
Посыпыв пеплом свою лысину, я удалился в глушь, пересчитывая на бабушкиных счетах и арифмометре "Феликс" , ранее полученные мной выводы , дабы найти у себя ошибку..
и вот, откуда не возьмись , появилась новая информация ..
А дело было так
сначала мне попалась вот такое на реддите
при выяснении оказалось, что указанный Совет Аппалачей решил выделить гроши на обеспечение местных школьников интернетом , подключая их личные дома к Интернету (кстати, в России есть аналог подобного обеспечение детей инфалидов интернетом, чтобы они могли по скайпу учиться у преподавателя, это работает везде и в ряде регионов моя компания в этом участвует, правда скорость там обещана типа 512 кбит или 1 мбит).
Выбор Совета Аппалачей пал на СтарЛинк , который предложил следующие условия
в каждой ячейке 60 домов (это требование Старлинка!!!) и за сервис в течение 2 лет по 200000 долларов с ячейки на 60 абонентов (я пересчитал по сути теже 100 долларов в месяц и 500 сразу за терминал, если принять, что Старлинк берет на себя доставку и дополнительные опоры для монтажа , а может и сам монтаж - в общем тут все честно..
Но главный вопрос - почему только 60 абонентов на Ячейку?? Мой вариант ответа - при этом числе абонентов СтарЛинк гарантирует обещанные скорости для каждого ученика и отсутствие жалоб..
при этом , в этом Вашингтон Каунти, Вирджиния, живет почти 55 000 человек , то есть где то 23 тысяч домов,
, то есть желающих точно было бы больше чем 120 абонентов ..
и еще "хозяйке на заметку" беглый просмотр реддита показывает, что некоторые абоненты в Британии , Австралии и НЗ получают свои терминалы буквально через неделю,
а напротив в США есть те, кто с февраля ждет.. мое объяснение этого - дефицита терминалов сейчас нет - есть дефицит свободного места (пропускной способности в ячейках , и этих свободных ячеек больше всего за пределами США..