Жанр "А а, все пропало, катастрофа, мы все умрем", не очень для меня характерен, но попавшаяся на глаза недавно картинка, тем не менее навевает похожие мысли.. Итак: сначала базовые пояснения, а потом уж печальные выводы итак, это заказы ИСЗ у крупнейших мировыъ контракторов типа Эрбаса, Талеса, МДА, Локхида (те кто в США перепродавались/ сливались/разливались), но в целом это именно заказываемые ИСЗ. Примечание 1 в 2020 году есть локальный всплеск из за того, что ФСС отобрало часть спектра С диапазона у спутниковых компаний, и им пришлось заказать новые ИСЗ, чтобы ввести в строй сегмент на оставшихся у них частотах, взамен отобранных. Примечание 2. Новый тренд "малые ИСЗ" характерны своим меньшим весом, который достинается прежде всего за счет того, что у него всего 1 антенна то есть всего 1 зона покрытия, в то время как классические монстры имеют до 6 антенн то есть 6 разных зон покрытия предосталяя сервис одновременно и в Европе и в Азии и в Африке вот характерный пример российский тяжелый ИСЗ Экспресс АМ6 и он явно не самый крутой в мире .. а вот как выглядит малый ИСЗ компании АСТРАНИС , запущенный недавно для обслуживания Аляски.. 1 антенна = 1 зона покрытия .. То есть заказы для Геостационара скатываются с условно 60-70 зон покрытия в год в 2014..2016 до хорошо если 20..25 в 2022 ..2023 годах.. Причина понятна - прежде всего это нынешний профицит спутниковой емкости на ГСО из за массового производства и ввода в строй спутников типа HTS с Ка диапазоном, что вызвало обвал цен, рост сети ВОЛС и глпвное совершенно непонятная ситуация с влиянием и ролью сетей на НГСО и прежде всего СтарЛинком.. Надо понимать, что процедура заказа спутника это прежде всего поиск финансирования , все ИСЗ строятся в кредит. В славные нулевые, банки соревновались в праве предложить кредит на создание ИСЗ, спутник на орбите был надежным залогом, а рентабельность по EBITDA у спутниковых операторов была в райогне фантастических 70%.. а потом все пошло не так, Банкротство ИНтелсата это был тяжелейших удар по имиджу отрасли, и крах ее имиджа супернадежного заемщика, и теперь, чтобы получить деньги, мало того, что надо составить бизнес план, который пройдет внутрений аудит компании, а потом получить одобрение Совета Директоров где обычно много пенсионеров , из соседних отраслей , выслушавших все отраслевые "пугалки/страшилки", а потом пройдя это идти в банк в их кредитные комитеты, а там встанет вопрос залога , и спутник теперь уже не выглядит отличным залогом, , и даже право на Н лет доходов от него.. И главный банковский принцип если нет ясности с перспективой, то лучше денег не давать.. А нет кредита - нет заказа нового ИСЗ.. - типа "приходите завтра.." И теперь вопрос сколько лет протянется эта пауза ?? И что будет, когда начнется выбывание ранее запущенных аппаратов, они не вечны прежде всего из за исчерпания рабочего тела и начала их раскачек.. у относительно новых ИСЗ срок активного существования 15 лет , а далее все зависит от умения операторов оптимизировать корректировку орбиты , так можно выиграть еще 3-4 года.. но не более. Сейчас на орбите ГСО порядка 260 ИСЗ. Если убрать российские, китайские и военные ИСЗ США (они в статистику для картинки выше не входят) . то будет примерно 220..230. То есть как ни крути для "поддержания штанов " надо заказывать по 12-14 "средних " ИСЗ в год . за последние 3 года недозаказ, где то 40..50%.. похоже, если не переломить ситуацию в ближайшие 3 года, то лет через 5 она может выйти из под контроля и операторам ИСЗ придется отдавать главный свой актив позиции на ГСО, либо на ней будет все больше "местоблюстителей" полупокойников, котороые будут "держать место", сам ИСЗ будет как бы "живой", но выписывать восьмерку и в лучшем случае использоваться для телевизионных перегонов новостей и спорт соревнований.. уже сейчас видна тенденция для объединения /слияния Операторов, ведь если их ИСЗ стоят совсем рядом типа 72,5°W Directv-1R и 72,6°W Astra 2C . то будущий ИСЗ в этой позиции сможет заменить оба.. Но это все будет работать, если не упустить время, и если не начнутся отказы электроники.. Лет 15 назад, когда на первой серии Экспрессов АМ 1-3 пошли аварии ГПКС относительно легко могло найти на орбите ГСО "свободный" ИСЗ с ресурсом 3-4 года, который еще в период его гарантии просто заменили на более мощный с большим числом транспондеров. Судя по всему таких вариантов лет через 5 уже не будет, остнутся только "инвалиды" в стадии "трясучки".. Конечно, к качестве скорой помощи остнутся нынешние ИСЗ типа Астраниса , которые будут типовыми с простыми зонами и цикл создания и вывода на орбиту можно уложить в полтора -2 года, вместо нынешних 3-4, но себестоимость 1 Мегабит на орбите будет явно дороже чем сейсас , даже если пускать их Фалконами.. В общем в период с 2027..2030 отрасль Геостационарной связи может измениться коренным образом.. с самыми неожиданными изменениями среди нынешних лидеров и как следствие их клиентов из телевизионных операторов..