vsatman888 (vsatman888) wrote,
vsatman888
vsatman888

Categories:
В комментах к первому посту о МН17 бросили ссылку https://www.youtube.com/watch?v=045-hHcniwg
С вопросом что я об этом думаю.
Я ее мельком посмотрел месяца два назад. Сейчас же попробую разобрать подробно.
Итак.
Что сразу смутило : Авторство Если верить ссылке это ТВ Геббельс (???)
Странно, как и другое , что авторства у данного видео просто нет.
В то время как автопами роделана колоссальная работа, не могущая не вызвать уважение.
Итак ролик условно состоит из четырех частей
1.путь до границы
2 Донецк
3. Атака Боинга
4. Эвакуация
Болше всего времени занимает первая часть. Материал основан на собранной в сети информации от обычных россиян, заснявших колонну техники на мобильные телефоны и видеорегистраторы.
У меня нет оснований подозревать эту часть в фальстфикации. На мой не посвященный взгляд именно так поведет себя обычный пацан при виде колонны столь грозной техники снимет стобы похвастаться друзьям о столь редкой и интересной встрече на дороге.

Также до этого лета не преследовались личные страницы военнослужащих в соцсетях, ибо к военной тайне они имели слабое отношение.
Поэтому против вывода авторов, что сборная колонна военной техники, включая 6 пусковых установой Бук была напрвлена из воинской части в Курске к Украинской Границе

2. Донецк Если часть первая абсолютно не несет никакого криминала, то часть два показвающая, что как минимум один ЗРК Бук пересек тайно украинскую границу уже криминал.
С другой стороны работа "военторга" практически уже всеми признана и трудно отрицать, что если границу переходили танки и грады, то зрк Бук не могли это сделать.

Уже здесь можно отметить, что уровень бестолковости и головотяпства товарищей из МО , обеспечивающих работу "военторга" очень высокий.
Техника двигается в дневное время по дорогам общего назначения никак не замаскированная брезентом. Типа ссверху с казали прислать, мы послали и далее нам по фигу..
Единственное, на что похоже додумались это переходить границу ночью когда спутники фоторазведки неэффективны.

И вот тут начинаются первые вопросы к авторам:
Имеем два типа фактов - фото корреспондента Пари Матч и прослушка
На фото. Видно изображение Бука на трале снятое ДНЕМ при хорошей солнечной погоде!!
И второе судя по размерам теней это в районе полдня, но точно не утро!!
Далее идут два перехвата переговоров ополченцев, обсуждающих Бук и его перемещения , но очень странно и важно. Нет времени переговоров, хотя она 100% фиксируется при перехвате записи.

У меня нет оснований опровергнуть подлинность и фото и перехвата, но есть основания, что на них изображен "тот самый Бук", который и виновен в уничтожении Боинга.
Далее в разговоре Хмурого и исполнителя речь идет о перебазировании Бук на блок пост у мотеля , а потом о движении в составе колонны с танками.
Само по себе это не вызывает вопросов, если бы не одно но, по версии авторов видео речь идет о том самом Буке который в 17 часов по Москве или 16 часов по Украинскому. В этот же день сбил Боинг..
И тут начинаются очень большие вопросы. Комплекс показан на трале , он должен переместить на Блок помт и ждать, потом вместе с колонной с танками куда то перемещаться , предполагаемое авторами место стрельбы находится на поле, где комплекс точно шел своим ходом, то есть есть место разгрузки и перемещения. Потом по прибытии в любом случае есть этап развертывния , тем более что место выстрела это не стрельба на марше при отбитии воздушного нападения на колонну. А занятие боевой позиции для защиты воздушного пространства.
То есть на данный момент у меня очень серьезные сомнения в хронологии.
Хотя сам материал называется "хронология", ее это там как раз нет, есть даты, а вот времени нет.
Второй фактор вызывающий сомнения это погода, фотои париматч и следов от пуска Бука показыают Солнечную погоду, в то время как данные в расследовании и Союза Инженеров и официальной голландской комиссии говорят об облачности в момент и месте катастрофы...
При этом. Состояние погоды/облачности на снимке париматч и видео из дома существенно отличаются , что не характерно для версии что это снято в один и тот же день сразницей в 1-2 часа практически в одном и том же месте.

Часть три Атака Боинга.
Главные факты переговоры жителей по интернт рации Зелло и фото "следов" от пуска ракеты
И здесь начинаются главные вопросы Не хватает четкого плана местности с относительным расположением. Места пуска ( расположения Бука) , места падания завод Химмаш в Снежном и траектории полета Боинга . Судя по схеме из фильма место выстрела и завод Химмаш в Снежном стоят на расстоянии 2-3 км по линии запад восток , что примерно совпадает с траекторией полета Боинг. Здесь крайне важно показать как это относится к положению Боинга . бук стреляет в лоб цели и радиус поражения 20-30 км . С высоты 10 км в свободном падении предмет падает 33 секунды, при его горизонтальной скорости 900 км в час это примерно 7 км , то есть в версии авторов Фильма поражение боинга случилось всего в трех км от позиции Бука. Утверждать обратное не могу, но отсутствие точной схемы траетории и положения Бука это точно существеный пробел в аргументации авторов .

часть 4 эвакуация
Здесь минимум информации и она также не привязана по времени съемки. однако можно заметить. Что состояние облаков полностью соответствует видео движения от Донецка в этот день и полностью не соотвествует фото из Париматч и фото следов Бука в небе.
Сточки зрения времени , то путь до Луганска. Вполне может занять столько времени
Однако отмечу , что полной убедительности с точки зрения что на всех видеои фотоматериалах изображен один и тот же комплекс я не нашел, все таки на части их них все сильно размыто.

Теперь еще одно рассуждение: как показали сами авторы к границе было направлено 6 комплексов, авторы фильма зациклены на мысли, что на Украине был всего лишь один. Но это полностью противоречит тому, что 14 июня Буком был сбит первый Ан-26. По идее если был только один Бук, то на нем должна быть только 2 ракеты.

По моему мнению , полное игнорирование событий 14 июля и не включения из в канву фильма еще одно слабое место фильма.

Общий вывод. Большая часть фото и видео материалов являются подлинными
Есть большое подозрение , что авторы выложили их в нужной им последовательности, хотя реально часть фото, части 2 , 3 и 4 не описывают один тот же день
При этом возможно с высокой долей вероятности, что события происходили именно в описываемой в фильме последовательности.


Что непонятно и пока необъяснимо:
Авторство фильма. Первое впечатление, что это любители , нарывшие Фото в соцсетях и других легкодоступных источников, качество фильма и изложения говорит о крайне скромном бюджнете .

Учитывая, что сам материал несет убийственный для Версии ополченцев и российских Сми характер удивительно как неиспользование его в массированном виде украинскими и мировымииСми
Так и полное игнорирование его российскими СМИ, никаких попыток его опровергнуть
Никаких запросов от например депутатов в официальные органы Пф с просьбой дать комментариии

Объяснение я могу придуматьтолько одно , все более менее официальные структуры на Западе ждут вердикта комиссии в Нидерландах о причине катастрофы, потом на Украине должно быть возбуждено уголовное дело против лиц уничтоживших Боинг и только тогда данные документы могут быть приобщены к делу

Но это все равно не объясняет не использование данного фильма в пропаганде и информационных войнах


его С точки зрения времени съемки, учитвая длинный день в июле , возражений против нет.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments