Category: финансы

VSAT

Пока OneWEB ищет деньги , Space X готовит 2-й пуск СтарЛинков...

Новости
на 11 ноября у Space X намечен второй пуск  60 Старлинков  пишет Новости Космонавтики
Это будет первый  четвертый полет первой ступени Ф9 (хорошо с числительными завернуто,  не правда ли?? :-))
плюс пишут, еще и обтекатель б/у..  сколько Старлинков в нее положит точно не известно, но все  по старинке  пишут о 60...

В принципе , даже несмотря на традиционную задержку со сроками, тут можно использовать смело старый советский термин
"недоперевыполнение плана", хотя Шотвел и говорила о 2-4 запусках до конца года, даже если их будет 2 (а может и только 1), это уже серьезно  одно дело полуэкспериментальный первый маский пуск с 60 "коробочками", и другое дело сейчас ...
в моем понимании конструкция ИСЗ СтарЛинка признана рабочей, что то может поменяли/ подапгрейдили, но  быстро собрать 60 ИСЗ (если их будет столько Space X подтвердил снова 60 ИСЗ)  и пустить можно, только понимая, что это уже серийное развертывание..
и тут вспоминая   рассказ Шотвелл можно сделать вывод, что Спейс Х уверены, что они  через год - полтора будут иметь хотя бы 50000 абонентских терминалов на складе , чтобы начать их массовую отгрузку абонентам..
Честно скажу это будет ИНЖЕНЕРНОЕ И  ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ЧУДО , если они смогут сделать это в столь сжатые сроки и стартовав по сути с полного нуля в части спутниковых сетей и VSAT технологий, и главное антенн с плоской решеткой.. ..

Ибо, отсутствие абонентских терминалов  это просто  сжигание ресурса уже запущенных ИСЗ..Здесь очень важно синхронизовать хотя бы эти 2 главных технологических процесса и  привести их в одну временную точку одновременно..

а вот Телеспутник (предположу не сам ли sevich) сообщает нам
//Зарегистрированный в Британии оператор OneWeb, который разворачивает глобальную низкоорбитальную группировку широкополосного доступа, заявил о поиске финансирования в размере $1 млрд, сообщает The Telegraph. Эти средства нужны компании для вывода на орбиту 650 космических аппаратов, причем компания планирует запускать по 30 спутников в месяц. Ожидается, что более половины суммы поступит от Soft Bank — японской финансовой структуры, уже выделившей большую часть финансирования проекта QneWeb. При этом около месяца назад Sot Bank объявлял о списании $380 млн из выделенных OneWeb в качестве безвозвратных убытков.

Искать деньги в тот момент, когда конкурент начал развертывание группировки  - ??? Как то это не обещает выигрыша в борьбе за абонентов (даже если говорить о том, что пока Спейс Х и УанВЭБ нацелились на абсолютно разные рынки..)
От Телесата вообще нет новых новостей, а ЛеоСат сдал лицензию и как мне написал его Коммерческий Директор он не видит  смысла больше там оставаться...

В общем чем дальше, тем интереснее за этим наблюдать..
VSAT

Евтелсат заказал новый ИСЗ - и все сегодняшние тенденции в нем отражены ..

Евтелсат, заказал борт для 10 градусов  востока, и хотя 10 градусов в Европе это суша, но зона покрытия дотянется и до США и в анонсе впервую очередь упомянуты  морские перевозки и самолеты как потенциальные  клиентские сегменты..

Транспондеры, посимо классических с широкой зоной луча  включают и HTS  мультилучевые, что дает прирост почти на порядок пропускной способности и выигрыш в энергетике...

Сама платформа - All electric  то есть с ГПО спутник пойдет на ЭРД ( Привет кафедре Э-8 МВТУ им Баумана :-)
ТО есть обычный ЖРД уходит в прошлое  плюс огромный удельный импульс в 10-12 больий чем  у ЖРД, минус копеечная тяга и переход с ГПО на ГСО займет не часы , как на ЖРД, а месяцы.. но зато  в активе на порядок меньше топлива на борту - легче сам ИСЗ /больше полезной гагрузки или больий срок жизни на орбите...

короткий срок  создания сейчас подписан даже не контракт а только МoU протокол о намерениях,  а в 2022 уже старт   ..

Единственное , что пока не раскрыл Евтелсат - кто его поднимет на орбиту - Новый Ариан-6 или испытанный  и недорогой Falcon-9  .
Патриотизм против Денег :-)

А пока ситуация на рынке спутниковой связи печалит, и Евтелсат ее снова подвердил падение выручки в первом квартале 2019 на 6,5% по сравнению с 2018 годом..а в сегменте ВИЛЕО (аренда емкости для ТВ и Радио бродкаста) вообще 19%..
Естественно менеджеры запускают  cost-savings plan, aiming to generate opex economies of 20-25 euros million by FY 2021-22..

В общем , Будем Наблюдать :-)
VSAT

"Эфир" растворился...

Итак:
МОСКВА, 30 сен — РИА Новости. Проект программы Глобальной многофункциональной инфокоммуникационной спутниковой системы (ГМИСС) для предоставления услуг интернета и мобильной связи, известный под названием "Эфир", исключат из нацпрограммы "Цифровая экономика" по просьбе "Роскосмоса" из-за отсутствия средств на его реализацию, следует из имеющегося в распоряжении РИА Новости письма ГК "Роскосмос" и протокола АНО "Цифровая экономика".В конце 2017 года предложенную "Роскосмосом" программу ГМИСС для предоставления спутниковых услуг интернета и мобильной связи внесли в проект ФЦП "Цифровая экономика". В мае 2018 года проект был презентован под названием "Эфир". Создание системы, как заявили в "Роскосмосе", требовало 299 миллиардов рублей, которые планировалось привлечь на принципах государственно-частного партнерства, а сама система состояла бы из 288 спутников.

Очеь хорошая новость , ибо никакого шанса на еее коммерческую окупаемость не было, и в Роскосмос ломанулись толпы желающих пропихнуть свой проект в надежде получить гроши из бюджета..
Хорошо, что в Роскосмосе всем сказали приводите инвестора на 50% , тогда дадим вторые 50%..
Естественно никаких инвесторов в нынешней международной ситуации (а 86% всех ресурсов Эфира надо было бы продавать зарубежом) не нашлось..

Хорошо бы, чтобы тот же подход применили и прожектам следующей реализации Гонца, еще одной безнадежно некоммерческой системы, уничтожающей деньги россиян
VSAT

Starlink, OneWEB, Kuiper и др. у кого кошелек толще??


Итого их выводы лучге всего ситуация у УанВэба. При этом отмечается, что Амазон с проектом Куйпер  стоит на особом положении его финансовые возможности практически бездонны..

Непростая ситуаяция у Спейс Х , если  брать их планы на полную группировку, однако если рассмотреть толбко первый этап , а точнеее первый этап первого этапа  то есть где то 800 ИСЗ поосле которых согласно Маску можно начать предоставлять сервис, то все не так печально...

Ну и Телесат с ЛеоСатом таким образом  становятся аутсайдерами

интересны расчеты агалитиков  по их оценкам Операторы потратят 48 млрд Долларов а получам 43,6 млрд Доходов.. В общем то сомнительный бизнес учитывая, что группировку надо будет обновлять каждые 5-7 лет..

Среди рисков для УанВэба   аналитики считают низкие доходы от  предоставления интернета в странах третьего мира, а для СтарЛинка - хватит ли доходов, которые СтарЛинк перетянет от наземных  операторов
VSAT

Новости интернет провайдеров США или ария StarLink и OneWEB

Собственно новость:
//В секторе кабельного и спутникового телевидения в США начался кризис, количество подписчиков, отказывающихся от традиционного платного ТВ в пользу стриминговых сервисов растет с 2016 года, в связи с этим аналитики РБК Quote рассмотрели перспективы трех американских компаний, являющихся провайдерами традиционного платного ТВ, сообщает РБК. Речь о компаниях Frontier Communications, CenturyLink и Charter (бренд Spectrum).

Компания Frontier Communications является телефонным оператором, интернет-провайдером и поставщиком кабельного ТВ. Frontier Communications терпит убытки с 2015 года. В 2017 году убытки составили $2 млрд, а в 2018 - $750 млн. Помимо долгов, появившихся после покупки в 2016 году активов интернет-провайдера Verizon Communications на $10,5 млрд, против Frontier работает спад популярности кабельного телевидения. В результате акции компании стабильно дешевеют. С начала 2015 года они потеряли 74%, а по итогам 2018 года - 65%. В январе 2019 года Frontier возглавила антирейтинг РБК Quote, куда вошли самые быстро дешевеющие публичные компании.

Отмечается, что в 2019 году акции Frontier Communications показывают бурную, но противоречивую и непредсказуемую динамику. Эта компания заняла 4-е место в рейтинге самых неудачных инвестиций РБК Quote первого полугодия 2019 года, а в аналогичном майском рейтинге - 2-е место, так как в том месяце акции снизились на 34%. При этом в апреле акции выросли на 43,22% и компания попала на 2-е место в топ-15 сильнее всего подорожавших иностранных акций, а в феврале они даже были на первом месте по доходности с ростом в 52,5%.
Подробнее: https://www.cableman.ru/content/analitiki-rbk-quote-otsenili-perspektivy-trekh-tv-provaiderov-ssha

"..Гоп стоп., мы подошли из за угла,
Гоп стоп ты много на себя взяла..
теперь расплачиваться поздно...
исполняет дуэт СтарЛинка и УанВэба .. И в общем то , еще и услуг то от них нет, а слабейшие операторы идут ко дну...
Но в этом  есть и опасность для спутникового бродбанда - в попытке сохранить долю рынка банкроты могут снизить тарифы и заложить этим мину для новопришедших...

VSAT

OneWEB - Доктор сказал "В ....." ????

На сайте NSR (очень репутабельные ребята аналитики по рынку Спутниковой связи) вышла практически сенсационная статья..
Сможет ли OneWEB преодолеть "Долину Смерти" Стартапов:
Это картинка из общей теории Стартапов и пояснять тут особо нечего.  Самый сложный период это выход на реальный рынок , когда становится ясно  нужен ли этот продукт вообще и соотвествует ли реальный продукт задуманному вначале.
К сенсации можно отнести оценку в статье необходимых для полного развертывания сети OneWEB не в 3,5, а в 5, (и по некоторым данным даже 6 миллиардов Долларов). Автор напоминает, что OneWEB  это безусловный лидер, по собранным инвестициям  у них собрано 1,7Млрд. для инвестиций в 3,5 млрд это 50% , а для 6 всего 30%..
соответственно либо нынение инвесторы должны раскошелится или искать новых и смириться с уменьшением своей доли в проекте..
Но рост нужных инвестиций тянет  еще одно печальное обстоятельство это снижение рентабельности растчеты аналитиков показывают, что проект OneWEB будет убыточным первые 10 (ДЕСЯТЬ) лет
и повторюсь это не то, что проект окупится за 10 лет, нет!! это проект будет приносить убытки первые 10 лет, а когда проект окупится вообще нет оценок и как вариант технологии могут сделать очередной скачок и вообще  рынок может уйти в сторону и вуаля..

но если , для OneWEB это гул колкол, то что говорить о проекте StarLink от Space X, где объем необходимых значительно выше:

в общем, ситуация становится чрезвычайно запутанной, ведь вдобавок, нет ни абонентского терминала по вменяемой цене (300 Долларов), терминал Kymeta до сих пор стоит 30000 Долларов, ни договоренностей о праве вести бизнес в России, Индии и Китае...
VSAT

Заглянем в карман Элону Маску и Space X или езда на велосипеде по лезвию бритвы

Натолкнулся на интересную инфу :
On Nov. 27, SpaceX filed an amendment to its Series H funding round with the Securities and Exchange Commission (SEC), tacking on an additional $101.3 million to the $351 million it already raised in August. According to CBInsights, this latest capital injection brings the total valuation of the company to $21.5 billion — making it the third most valuable private tech startup in the United States after Uber and Airbnb.
в моем понимании Спейс Х проходит нынче как некий стартап,  в который желающие могут пожертвовать инвестировать личные гроши  из жалости к Маску надежде на будущие сверх прибыли..
Сбор пожертвований идет  не менее эффективно,   чем в нищими на улицах Москвы (даже не знаю , кто у кого может поучиться :-) в
 Августе в Спейс Х влили 351 лям, сейчас  внесут еще 101... (при заявленной  стоимости пуска Ф9 в 60+ миллионов по прайслисту (а продают обычно с дисконтом) это равно валовому доходу от 7, а то и 8 пускам
С одной стороны это говорит о том, что вопрос операционной рентабельности Спейс Х  (в рамках проекта F9) далеко не так однозначен, ибо Спейс Х управленческой отчетности не публикует тем более P&L по отдельным своим проектам  (F9, Dragon, BFR, RAPTOR) и для внешнего наблюдателя это выглядит как одна братская могила куда вместе с выручкой от коммерческих запусков,  грантов НАСА или американских вояк идут и инвестиции от  готовых вложиться..
что касается оценки Спейс х в 21,5 млрд Долларов, то я бы не относился к этому серьезно , компания  в стадии стартапа, оценивает сама себя, акции на рынке не торгуются и предположу немалая стоимость  ее активов состоит изз стоимости патентов (по собственной компании оценки их стоимости) и прочей интеллектуальной стоимости и прав, и менее 50% в стоимости зданий, мат.запасов, оборудования и тп,  хотя и тут , если не дай бог случится банкроство продать это все можно будет по цене металлолома скорей всего..
В общем Маск едет на велосипеде  по лезвию бритвы , без постоянных вливаний ему свои новые проекты не осилить, а деньги Спейс Х дают под гений Маска и безусловную веру в него и его способности  превращать инвестиции в сверхприбыли....если этот процесс затормозится, а вера  будет поставлена под сомнение, то....

В общем - не надо думать о плохом!!!!  И впереди нас ждет Falcon Heavy, где к моему искреннему удивлению ПН будут не какие нить любительские  спутники, прах любимых родственников или собачек, то есть что то полезно-меркантильное  (ведь даже наша Ангара-5  в первый полет повезла какой то спутник  ////Это я тут ошибся немного, о чем мне справедливо указали из Новосибирска . Это был Союз 2.1в для которого не пожалели Аиста)///

),  а личный кабриолет самого Элона... Видимо, он тоже понимает всю сложность  моделирования поведения в реальном полете этой конструкции и оценивает шансы успеха менее 75%..
Но будем оптимистами и надеяться, что  Хэви  как минимум успешно доедет до LEO
Денег и Миллиардеров в мире много, а Спейс Х пока один, и ничего плохого в том, что  в Спейс Х  и его проектах сгорит десяток другой миллипрдов чужих денег я не вижу...
VSAT

Эх, родная Бауманка, Бауманка - и ты туда же...

Я Бауманец, свою капусту , красный диплом, Диплом за НИР и потом Диплом к.т.н.  заработал честно и бауманке очень благодарен …  Поэтому очень обидно и стыдно было читать  такое .

ни разу не просил кого либо о перепосте.. но такое ИМХО надо.. Жирным крысам ворующим у своих  не место в Бауманке..

читать далее

08.12.2011
Андрей Фёдорович БУХАЛОВ. Неугодный ведущий программист МГТУ имени Н.Э. Баумана.
Просмотров: 9018
Обращение к коллегам
Уважаемые бауманцы и коллеги из других российских вузов!
Обращаюсь к вам через газету потому, что это — единственная для меня возможность донести до вас правду о том, куда уходят деньги, предназначенные для надбавок к заработной плате профессорско-преподавательского и учебно-вспомогательного персонала научных комплексов Московского государственного технического университета им. Н.Э. Баумана. После моего обращения по этому поводу к руководству МГТУ, в частноcти — к ректору А.А. Александрову, я был полностью отстранён от любимой работы: мой компьютер изъяли, новый компьютер полностью отключили от всех сетей. Более того, мне разрешили быть на рабочем месте только тогда, когда в комнате есть другие сотрудники. Сейчас я нахожусь под увольнением по сокращению штатов. В то же время мне представляется, что проблемы, о которых я пишу, значимы и для других вузов: если они столь остры в техническом университете номер один, каковым является Бауманка, то уже поэтому можно предположить, что подобное безобразие в той или иной степени присуще сегодня всей отечественной высшей школе.
Заблудившиеся надбавки
Проблема уровня зарплаты вузовских работников давно переросла отраслевые границы и превратилась в общенациональный фактор социально-экономического развития России. В августе 2011 года на встрече с активом Российского союза ректоров премьер-министр РФ В.В. Путин был вынужден признать: «Только в 26 субъектах Федерации средняя зарплата по учреждениям высшего образования равна или выше средней по экономике региона. А если вычесть выплаты руководящему составу вузов, то картина получается ещё более скромная, мягко говоря… Нередко зарплата руководящего состава вузов превышает средний оклад профессорско-преподавательского состава в 8—9 раз, а с учётом премии разница составляет иногда 15 раз, а то и более». Выходит, это — проблема общая. Но в МГТУ она проявляется, думаю, сильнее, чем в других вузах.
При исполнении моих служебных обязанностей ведущего программиста в отделе информационно-программного обеспечения управления экономики и финансов МГТУ им. Н.Э. Баумана мне стало известно, что финансовые средства, выделяемые на оплату труда профессорско-преподавательского и учебно-вспомогательного персонала, систематически не доходят в полном объёме до ряда научно-учебных комплексов (НУК) нашего университета. Речь идёт прежде всего о комплексах «Энергомашиностроение», «Специальное машиностроение», «Машиностроительные технологии», «Робототехника и комплексная механизация» и «Радиоэлектроника, лазерная и медицинская техника». Это противоречит п. 8.8 экономической части Устава МГТУ им. Н.Э. Баумана, где специально записано, что лимиты денежных средств, выделяемых Министерством образования и науки РФ для обособленных структурных отделений университета, должны доводиться до них в полном объёме.
Данные за два финансовых года позволяют наглядно представить динамику процесса. Если в 2009 году при ректоре академике РАН И.Б. Фёдорове эти пять научных комплексов в сумме недополучили 68 779 074,15 рубля, то в 2010-м при ректоре профессоре А.А. Александрове суммарная потеря средств ими превысила 123,6 миллиона рублей (точнее — 123 606 967,02 рубля), то есть за год она выросла практически в два раза. В 2010 году число пострадавших пополнили ещё два научно-учебных комплекса: «Инженерный бизнес и менеджмент» недополучил 2 миллиона 244 тысячи 7,81 рубля и «Информатика и системы управления» — более 6729 тысяч рублей.
Из предназначенных для НУК «Специальное машиностроение» 144,44 миллиона рублей в 2009 году комплекс недополучил 29,11 миллиона рублей, а в 2010-м — уже 39,89 миллиона, то есть 27,6% положенной суммы. До НУК «Машиностроительные технологии» не дошло 22,5% средств (30,29 миллиона из выделенных 134,36 миллиона). Это в полтора раза больше, чем в 2009 году. НУК «Энергомашиностроение» из предназначавшихся ему 106,25 миллиона рублей в 2009 году недополучил 13,58 миллиона, а в 2010-м — 22,22 миллиона рублей (это более пятой части всех средств). У НУК «Робототехника и комплексная механизация» «потери на дистанции» в 2010-м по сравнению с предыдущим годом выросли в 4,4 раза и составили 16,76 миллиона рублей из выделенных 130,87 миллиона. «Потери» на пути от руководства университета до НУК «Радиоэлектроника, лазерная и медицинская техника» за тот же период выросли тоже в 4,4 раза, и из выделенных 106,51 миллиона рублей в 2010 году он недополучил 14,44 миллиона. Какие средства обладают способностью так просто не находить своего настоящего хозяина? Те, которые должны стать так называемыми надбавками за интенсивность, качество и прочие доблести преподавателей, инженеров и других сотрудников высшей школы.
В 2010 году лишь немногие научные комплексы МГТУ им. Н.Э. Баумана («Фундаментальные науки», «Социальные и гуманитарные науки» и «Физкультурно-оздоровительный факультет») получили выделенные им средства на оплату труда по бюджету образования в полном объёме. Видимо, до них ещё не дошла очередь.
Не дошедшие до комплексов средства ни в какую чёрную дыру не провалились. В этом убеждают данные по управлению экономики и финансов (УЭФ) — крохотному подразделению, которое отвечает за контроль распределения государственных бюджетных денежных средств в университете. Пользуясь тем, что в других подразделениях не владеют информацией по фондам финансирования, в 2009 году УЭФ забрало себе на зарплату более 13,63 миллиона рублей чужих денег, а в 2010-м — уже более 18,27 миллиона.
Все выше приведенные цифры относятся только к статье расходов на заработную плату по бюджету образования. О бюджете науки я здесь не говорю.
Тройная бухгалтерия
Такие финансовые фокусы не могут не сопровождаться сплошным обманом. В Минобрнауки РФ подаются одни данные (причём документ подписывается ректором, проректором и начальником управления экономики и финансов), а в структурные подразделения, в том числе имеющие расчётный счёт в банке, — другие и уже никем не подписанные.
Потому в ответе от 7 февраля 2011 года № 09-ПГ-МОН-27 на моё обращение, адресованное министру А.А. Фурсенко, директор департамента финансирования, учёта и отчётности Минобрнауки РФ А.И. Володин утверждает, что в МГТУ имени Н.Э. Баумана у профессора, работающего на полторы ставки, среднемесячная зарплата составляет 58,2 тысячи рублей. Уважаемые коллеги, кто из наших профессоров получает такие деньги? В подразделениях, которые недополучают выделенные на оплату труда средства, эта сумма минимум на 20 тысяч рублей меньше, чем в официальных отчётах МГТУ.
Применяемый в управлении экономики и финансов программный комплекс «Бюджет» в одном пункте выдаёт цифры отчёта для министерства, в другом, называемом «Рабочее штатное расписание (должность)», — фактические цифры (они повторяют данные отчётности «А+Б Учреждение» официальной программы МГТУ им. Н.Э. Баумана). Но есть ещё и третий пункт комплекса, называемый «Рабочее штатное расписание (подвесы)», в нём проставляется разница между данными для министерства и данными «Рабочего штатного расписания (должность)».
Возникает естественный вопрос: кто и куда постоянно, из месяца в месяц, из года в год, во всё больших масштабах «подвешивает» нашу с вами зарплату? Контроль за использованием бюджетных средств по всем статьям расходов (не только по статье, касающейся оплаты труда по бюджету образования) должно осуществлять управление экономики и финансов, возглавляемое Н.Б. Озеровой. Посмотрим, как оно выполняет свои обязанности.
Ну как не порадеть родному человечку…
В декабре 2010 года начальник управления Н.Б. Озерова получила зарплату в размере почти 2,4 миллиона рублей. Её средняя месячная зарплата составила более 430 тысяч рублей (в 2009 году — около 244 тысяч рублей, то есть за год выросла в 1,76 раза). Её дочь А.Е. Строганова, работая фактически под началом мамы на 0,5 ставки экономиста 1-й категории (не самой высокой), имела в 2010 году среднемесячную зарплату более 56 тысяч рублей (из них оклад — 3640 рублей). Она курировала научный комплекс «Энергомашиностроение». В нём тоже есть экономист. Объём работы экономиста НУК больше, знает и умеет он тоже больше. Единственное, чего он не знает, как не знают ни руководитель, ни главный бухгалтер НУК, так это действительного размера выделяемых средств на оплату труда работников научного комплекса. Для того и нужна в управлении экономики и финансов МГТУ дочь начальницы этого же управления. Понятно, что зарплата у неё заметно выше, чем у экономиста НУК.
Впрочем, зарплата А.Е. Строгановой (напомню, она работает на 0,5 ставки экономиста 1-й категории) более чем в 1,5 раза превышает зарплату работающего на 1,5 ставки профессора кафедры с учёной степенью доктора наук (у такого доктора-профессора в большинстве наших НУК зарплата равна 36—38 тысячам рублей). Если же сравнивать с зарплатой работающего на 1,5 ставки доцента с учёной степенью кандидата наук, то разрыв будет двукратный. А что уж тогда говорить про нищенскую (в 10—12 тысяч рублей за 1,5 ставки) зарплату мастеров обучения с высшим образованием и инженеров на кафедре!
Нетрудно догадаться, что такой раствор ножниц непосредственно связан с недоплатой средств на оплату труда сотрудникам НУК, о чём шла речь выше. Научным комплексам нечем поддержать людей, когда такие большие суммы не доходят до них. В целом по категории административно-управленческого персонала управления экономики и финансов сумма выплат на зарплату в декабре 2010 года почти в 4 раза превысила сумму, полученную управлением в декабре 2009-го (6,6 миллиона рублей против 1,7 миллиона). Суммарная заработная плата сотрудников этого управления в декабре 2010 года составила 7,24 миллиона рублей. Суммарная зарплата всех работников научного комплекса «Энергомашиностроение» в этот же период чуть выше — 7,46 миллиона рублей. Но в управлении работают всего 20 человек, а в научно-учебном комплексе — более 360 человек. Разрыв в уровне зарплаты 17-кратный!
На каком основании? Его отметил в своё время Михаил Жванецкий: «Что охраняешь, то и имеешь». Разумеется, не в накладе остаются и руководители, которые держат таких «охранников» и «контролёров».
Зарплата ректора МГТУ профессора А.А. Александрова в декабре 2010 года составила более 5 миллионов рублей. Друзья-помощники ректора при официальных окладах в 8 тысяч рублей в месяц в декабре 2010-го получили: один — более 1,1 миллиона рублей, другой — более 1,5 миллиона. Сумма средств, ушедших на зарплату ректората, в декабре 2010 года превысила более чем в 6 раз декабрьские выплаты 2009 года (29,44 миллиона рублей против 4,58 миллиона).
Alma мater может стать мачехой
Таким образом, сотрудники ректората и управления экономики и финансов практически в два раза улучшили своё финансовое положение в 2010 году по сравнению с 2009-м. Может, и работать они стали вдвое эффективнее, чем при ректоре академике И.Б. Фёдорове? Если оценивать эффективность по количеству вынутых из наших с вами карманов денег, то это, несомненно, так. Ещё раз повторю: только по бюджету образования МГТУ им Н.Э. Баумана сумма «подвесов» с пяти научных комплексов в 2010 году увеличилась с 68,7 миллиона до 123,6 миллиона рублей. А ведь это — далеко не единственная «дырка», прогрызенная управленцами в бюджете нашей Бауманки.
Забирая нашу с вами зарплату, эти господа не только решают свои проблемы, обеспечивая себя, своих детей и внуков, но готовят нам ещё и нищенское будущее, поскольку отчисления в Пенсионный фонд с урезанной ими зарплаты приведут к совсем крохотным пенсиям. «Сэкономленные» на нас средства и сейчас уже начинают работать против нас, поскольку частично идут на «нужных людей». Ни в профсоюзе сотрудников нашего университета, ни в комиссии по трудовым спорам невозможно найти поддержки по поднятому в этой статье вопросу. Интересы администрации будут защищать и сотрудники правового управления МГТУ им. Н.Э. Баумана, которых за это поощрят частью денег, отобранных у тех, кто занимается учебной и научной работой. Говорю об этом с полной ответственностью, поскольку сам прошёл через все эти инстанции.
Сейчас собранная мною информация из Управления внутренних дел по Центральному округу города Москвы передана следователю Следственного комитета РФ по Басманному району Москвы Р.Н. Матыцину, с которым по данному поводу уже плотно «общаются» представители администрации Бауманки. Примечательно, что они ни разу не говорили о неточности приводимых мной цифр, но настаивали на своём праве распоряжаться оплатой труда сотрудников так, как им заблагорассудится.
Кстати, речь ведь идёт не только о несправедливо урезанной оплате труда. Дело касается деловой и нравственной атмосферы в нашей аlma мater, необходимости наводить в ней порядок. Речь, в конечном счёте, идёт о будущем страны. Не сомневаюсь, что нездоровая атмосфера в вузе тоже подталкивает к тому, что, согласно данным социологических опросов, 43% российских студентов хотят после завершения учёбы покинуть «эту страну» и устроиться на работу за рубежом. Неужели мы, те, кто связал свою жизнь с высшей школой, допустим, что вскоре наша система образования, наподобие «нефтянки», будет работать в основном «на экспорт»? В повестке дня не только судьба сегодняшнего поколения вузовских сотрудников. Неужели талантливому и подготовленному, полному знаний, сил и идей завтрашнему выпускнику вуза предстоит тоже «пахать на дядю» в науке за 10—12 тысяч рублей в месяц на протяжении многих-многих лет?
 С уважением
VSAT

день минувший...

Весь день в ЖЖ отмечают 3-летие 888. Приятно удивил Г.Васадзе выдавший попытку трезвого разбора, а на агитки, что штамповал последние дни Сухуми.. По нашенском ТВ достаточно скромно отметили, да ДАМ поднес подарок МНС в виде ратификации баз..Насколько я понял кроме РФ и Грузии об 888 никто в Европах и США вообще не вспомнил..

Мировая финансовая система устояла (как минимум сегодня). Инвесторы продают акции российских компаний и уходят в доллар. С моей точки зрения это ПОЛНОЕ БЕЗУМИЕ, но им виднее.  США и Европа по уши в долгах, в Японии пытаются выползти из под обломков цунами..    Как бы оставался Фунт стерлингов - и тут !!!!

В Лондоне начались "народные гулянья".  удивлен , что либеральные журналисты не пишут об этом так проникновенно, как писали о "Манежной площади??   Кстати, предлагаю им шикарную тему для статьи "а не провокация ли это ФСБ по срыву Олимпиады в отместку  за.. (список на 3 страницы"